AKTUÁLNE



Slovenský RYBÁR
Vitajte, Hosť. Prosím prihláste sa alebo sa zaregistrujte. Niektoré funkcie sú pre neprihlásených nedostupné (vkladanie príspevkov, hlasovanie, ...)!
Nedostali ste váš aktivačný email?

22.09.2019 10:27:26

Prihláste sa užívateľským menom, heslom a dĺžkou sedenia
Vyhľadávanie:     Pokročilé vyhľadávanie
FEBRUÁR - V novom čísle sa pozrieme na lov ostriežov pod ľadom, naučíme sa loviť kapry v studenej vode a naviažeme si prívlačové montáže na väčšie dravce. Dozvieme sa čo nové nám prinesie vyhláška k rybárskemu zákonu, ako aj mená výhercov predplatiteľskej súťaže. A mnoho iného...
233 092 príspevkov v 1 828 tém od 1 815 užívateľov
Najnovší užívateľ: radovvv
* Domov Nápoveda Vyhľadávanie Prihlásiť Registrovať
+  Slovenský RYBÁR
|-+  Diskusia - prívlač
| |-+  Prívlač
| | |-+  MIX
| | | |-+  Púšťanie generačnej ryby??
« predchádzajúce ďalšie »
Strán: 1 [2] 3 4 Tlačiť
Autor Téma: Púšťanie generačnej ryby??  (Prečítané 7349 krát)
oreno
Hero Member
*****
Príspevkov: 2 941



Zobraziť profil
« Odpoveď #15 kedy: 22. December 2011, 20:08:10 »

Alebo sa pekne pochváliť gebulou niekde v pivnici zaprášenou a podobne!Lebo nestači ukázať fotku v mobile alebo na pc.To chceš povedať keď je niekto začínajúci rybár môže zobrať aj podmierečnu rybu lebo začal rybárčiť??Tak sa na to nemôžeš pozerať!Matičná ryba je preto matičná že prináša kopec potomstva viacej ako nejaká pohlavne začínajúca ryba!
Nikde som nenapísal, ani z textu nevyplýva, žeby si začínajúci rybár mohol zobrať podmierečnú rybu. Tuším by si mal čítať pomalšie a pozornejšie.

Napísaným som povedať  chcel aj chcem, že ochranu, primeranú ich podielu na reprodukcii si zasluhujú všetky pohlavne zrelé ryby. Stranoviť hornú mieru ryby za účelom zvýšenia podielu väčších rýb v celkovej obsádke je (ďalší) neprirodzený umelý zásah.



P.S.  Aj pojem "Matečná ryba" je umelo vytvorený človekom rybárom. V podstate "matečné ryby" sú všetky pohlavne zrelé ryby.




 
Zaznamenané
Matus-SumoTeam
Hero Member
*****
Príspevkov: 4 174


Prívlač


Zobraziť profil
« Odpoveď #16 kedy: 22. December 2011, 20:21:49 »

Ja som to dostatočne dobre a pozorne prečítal!Ja len vravím že by to mohlo byť trošku inak a nie brať také ryby!Ano máš pravdu generačná ryba podľa toho je každá zrelá ryba.Tak to spravme tak že berme len ryby nezrele teda do toho veku pokým nezačnú byť pohlavne zrelé  Úšklabok Úšklabok Úšklabok Úšklabok To by bola krása!Síce veď to sa vlastne aj robí!Zabudol som veď kapor čo má 4O a už sa sieťkuje a nestava sa to zriedka.Je to skutočnosť!Netreba si zatvárať oči pred niečim takým.Naozaj pozri sa tak na to že čo sa teraz deje s kaprom sa bude diať zo zubáčom.Dajme mieru na 40cm a bude sa brať ryba taká a potom nebudeš vedieť chytiť plnohodnotnú rybu čo už aj stojí za to a nie je to prehnané!Zubáč cca 60cm je tak akurát na zjedenie a potom môžeš márne sa snažiť chytiť takého čo by si povedal taký akurát pre rodinku!A taka ryba je aj chutnejšia ako nejaký zubáč 90cm.Alebo sa mýlim podľa teba???
Zaznamenané
piscator
Hosť
« Odpoveď #17 kedy: 22. December 2011, 21:00:06 »

Zdravím, mám otázku akú mieru má generačná ryba napr. zubáč, pretože  niekde som čítal o kaproch tiež išlo o zavedenie hornej miery kde navrhovali 70cm a nejaký odborník tam písal že najviac sa rozmnožujú ryby okolo 60-70 cm. Ja si myslím, že zavedením hornej miery,  ide skôr o trofejné ryby ako generačné ryby
Zaznamenané
Matus-SumoTeam
Hero Member
*****
Príspevkov: 4 174


Prívlač


Zobraziť profil
« Odpoveď #18 kedy: 22. December 2011, 22:09:14 »

Áno máš pravdu najproduktívnejšia ryba je v inom veku ako budem písať o zubáčovi keď sme v prívlači!Ale zubáč je produktívny jedinej aj vo vyššom veku!Ťažko sa dá povedať či viac alebo menej keď ako tu OKI písal stou rybou je horšia manipulácia a skôr dôjde k zraneniu takej ryby!Tak ani ľudia od chovu nevedia presne určiť či to má veľkú perspektívu alebo nie ale len stoho Hľadiska že je tam kopec ikier a je tam obrovská šanca že stoho bude plôdik a neskôr aj jedinec tak si myslím že by bolo tú rybu zanechať vo vode!A ďalšia vec že ide o trofejnú rybu aj to je druhá polovica pravdy prečo by tam mala ostať taká ryba.Prečo by mala spraviť radosť len mne keď môže aj inému.Nie je to tak?Ale ostaňme len pri tom prvom čo sa týka produkcie.
Ľudia zapojte sa aj ostatný a povedzte svoj názor na túto problematiku!Myslím že sa to týka každého znás.
Zaznamenané
Miga
Hero Member
*****
Príspevkov: 3 101



Zobraziť profil
« Odpoveď #19 kedy: 22. December 2011, 22:29:09 »

tiez som toho nazoru ze trofejne ryby treba nechat vo vode, ale napriklad trofejneho duhaka by som asi zobral, ten urobi vacsiu skodu ako osoh pre vodu, nie je to povodny druh a nevytiera sa, sice neviem aku to moze mat chut, ale celkovo k duhakovi, pride mi len ako komercna ryba , chyt a zjedz.
Zaznamenané

Kde Miga nespadol do vody, tam akoby na rybách ani nebol Smiech
martin78
Hero Member
*****
Príspevkov: 3 311



Zobraziť profil
« Odpoveď #20 kedy: 22. December 2011, 22:47:43 »

Vidím, že sa tu celkom slušne rozbehla taká predvianočno-prívlačovo-generačná diskusia Mrknutie. Vyjadrím môj osobný názor:

Ad maximálna lovná miera - zdieľam názor orena. Myslím si, že len zavedenie hornej lovnej miery veľa vecí nevyrieši.... ruka v ruke s tým, by mali fungovať ďalšie veci t.j. kontrola a represia čo vieme, že aj pri absencii hornej lovnej miery je vec v našich slovenských podmienkach diskutabilná  ale ďalej to tu nebudem rozvádzať aby som nebol mimo tému...

Myslím si, že privlastniť si trofejnú rybu - napr. hlavátku je škoda, taká ryba by mala ísť späť. Dokážem ale pochopiť, že niekto po úspešnom zdolaní sa rozhodne takú rybu si ponechať, zákon mu v tom nebráni, je to čisto a výlučne na osobnom rozhodnutí lovca. Čo však podľa mňa chýba u mnohých je tzv. zdravý úsudok (napadol mi najprv anglický výraz "common sense" - to bude asi tým, že som bol s anglicky hovoriacimi kolegami na vianočný punč)  Mrknutie  Mrknutie, a ten spočíva podľa mňa v tom, že aj keď si môžem privlastniť rybu (-y), ktoré majú viac ako lovnú mieru, nemusím tak robiť .... (samozrejme tu nemám na mysli hlavátku, všetci vieme koľko si ich môže lovec za sezónu privlastniť).

Ad hľadisko čisto ichtyologické - neviem sa k nemu naozaj vyjadriť, uvítam názory v tomto smere (Matúš  tu píše o zubáčovi)...

Čiže aby som to zrhnul, a priori by som neodsúdil ak si raz za život privlastní naozaj trofejnú rybu, pokiaľ sa to nestane pre takéhoto rybára motiváciou k snahe (tá sama o sebe nie je zlá  Mrknutie) uloveniu a PRIVLASTNENIU ďalších, ešte väčších kusov len preto aby z toho bol pre lovca určitý "herbár". A tu som späť pri tej mojej pôvodnej myšlienke o zdravom úsudku...

Dúfam, že som si práve neprivolal kliatbu fóra SR  Úšklabok Úšklabok

Zaznamenané

Buď to ta ryba sežere nebo ne...
oreno
Hero Member
*****
Príspevkov: 2 941



Zobraziť profil
« Odpoveď #21 kedy: 22. December 2011, 23:48:14 »

Matúš, tak o tom, ktorá je chutnejšia, o tom sa dohodneme Mrknutie aj keď 90ku som ešte nejedol Úšklabok.

Ale s ochranou pohlavne zrelých rýb, tak tam sa už až tak dobre nerozumieme.  Pod ochranou rýb primeranou ich podielu na reprodukcii si predstavujem, zjednodušene povedané: ... čím väčšia ryba tým vyšší stupeň obmedzenia privlastnenia.  Možnosť privlastnenie ale úplne nevylúčiť. Uvediem príklad.Teraz platí limit 50 ks  rýb na 1 povolenku. Stačilo by Tento limit takpovediac rozmeniť na drobnejšie a presnejšie vyšpecifikovať, koľko a akej veľkej ryby si  možno privlastniť. Napr. 50 ks a z toho max 1ks zubáča nad 70 cm, max 1 ks sumca nad 120 cm, max 1 kapor nad 70 cm, atd...... Toto by naďalej umožňovalo bežným rybárom, ktorých v nemalej miere motivuje aj privlastnenie ryby,   sporadicky si  privlastniť aj trofejnú rybu. Výrazne by však mohlo eliminovať drancovanie vôd "špeciialistami" o ktorých som vyššie písal.


P.S. Okrem iného, ochrana trofejných - matečných rýb, ak má byť v rybárskej obci priechodná, musí byť posudzovaná v týchto širších súvislostiach
Zaznamenané
Oki
Hero Member
*****
Príspevkov: 6 022



Zobraziť profil
« Odpoveď #22 kedy: 23. December 2011, 00:24:51 »

Oreno hentaka specifikacia je neprechodna. Jednoduchy priklad z oblasti nasich ciest: v pripade ze sa ponahlas raz za rok mozes ist 90kmh v dedine. Kazdemu by to bolo prvy krat, najma tym ktory sa specifikuju.Uplny zakaz a konec, uvedena presna horna hranica, ked si chce zobrat domov kapytalnu rybu, tak nech bere zo sukromakov.
Napriklad na Pade v campe La Motta je prisny zakaz zobrat sumca nad 120 a ak sa ti nepaci, prosim mozes ist inde....maju tam skoro vzdy plno.
Sukromne stojate vody v HU....je tam plno tiez a tie ryby sa neberu (len specializovanymi agentmy).

Ja by som zubacovy dal hornu hranicu 80 cm...to uz je bomba ryba. Sumec povedzme 120-150 medzi tymto niekde. Stuku od 90-100 cm. Komu nestaci ryba pod tuto hranicu, tak tomu nestaci ani Moby Dick. Lenze problem je v hlavach..a to bez kontroly s bezzubym zakonom nevyriesime.

Konec koncom po A: vylepsenie kontrol,sposobu, zlepsenie efektivity (niekde na policii otvorit nieco ako profesionalnu rybarsku a lesnu policiu, s ludmi ktory poznaju aj rybarske zakony)
B: vsetko ostatne az po tom ked bod A je splneny do najlepsej moznej miery
Zaznamenané
oreno
Hero Member
*****
Príspevkov: 2 941



Zobraziť profil
« Odpoveď #23 kedy: 23. December 2011, 08:31:35 »

Oki, nejak dosť dobre nerozumiem Tvojmu "Kazdemu by to bolo prvy krat" v prirovnaní s porušením povolenej rýchlosti.
O ulovení a privlastnení trofejnej ryby predsa existuje záznam v prehľade ... teda 1x do roka a dosť.

A ďalej .... snáď si nikto nemyslí, že to 1x do roka a dosť  by znamenalo, že teraz každý jeden bežný rybár by dokázal využiť dané počet trofejných rýb na 100% Úšklabok ... fakticky by lovili a privlastňovali si približne rovnaké množstvo trofejných rýb ako za súčasného stavu. Spočiatku dokonca nižšie, neskôr po zavedení a "rozmnožení" tofejnej ryby mierne vyššie množstvo. Výrazný posun, ktorý neustále zdôrazňujem, by ale nastal v skupine "špecialistov", ktorým nerobí problém uloviť (a privlastniť) každý rok výrazne viac ako spomýnaných "1 x a dosť"
Zaznamenané
Oki
Hero Member
*****
Príspevkov: 6 022



Zobraziť profil
« Odpoveď #24 kedy: 23. December 2011, 08:50:06 »

Jednoducho...lebo henaky ludia i to nenapisu do zoznmu, ale co najrychlejsie palia domov. A ak nahodou dojde kontrola, tak frisko napisu. Na jednu vec nezabudnime, ak clovek ma moznost vyuzit zadne dvierka, urobi si z toho hlavnu branu.
Zaznamenané
oreno
Hero Member
*****
Príspevkov: 2 941



Zobraziť profil
« Odpoveď #25 kedy: 23. December 2011, 09:14:48 »

No dobre, "uzatvrme" to medzi nami dvoma Mrknutie  , že to tu neuzatvoríme Smiech

S tými zadnými dvierkami a hlavnou bránou sa nedá nesúhlasiť Úšklabok
zostáva sa už len dohodnúť ktoré z ponúkaných riešení má širšie zadné dvierka.

... ale nezapísať a zdúchnuť, to by som zadnými dvierkami nenazýval
Zaznamenané
Oki
Hero Member
*****
Príspevkov: 6 022



Zobraziť profil
« Odpoveď #26 kedy: 23. December 2011, 09:23:18 »

Nuz ciste pytliactvo samozrejme. Kvoli tomu by som tuto sancu nenechal. Ale s tou prvou vetou suhlasim......bez silnej obcianskej iniciativy z tohto bude akurat dalsi krik do sveta.

Zaznamenané
Matus-SumoTeam
Hero Member
*****
Príspevkov: 4 174


Prívlač


Zobraziť profil
« Odpoveď #27 kedy: 23. December 2011, 11:22:10 »

Martun 78
Plne súhlasím.Len skús nad tým pouvažovať že prečo je škoda zobrať Hlavátku a prečo nie aj Kapra.Vieš podľa mňa si každá takáto zrelá ryba zaslúži slobodu.Pokúšam sa vám zistiť nejaké údaje o plodnosti rýb a keď sa mi to podarí zohnať tak vám to sem aj dám aby ste si vedeli spraviť vlastný názor na to či to má osoh alebo nie pustiť takú rybu.
Miga tu načrtol napríklad Pd čo sa v našich podmienka nevytrie a je to nepôvodný druh.Ale do toho nebudem zasahovať čo je u nás nepôvodný druh lebo veľa zvás si myslí že je to u nás pôvodný druh a pritom to tak nie je!Krajinu pôvodu majú inde!Ale Pd fakt je len umelo daný do našich vôd a je to viac menej športová ryba tak tam nebudem vravieť že je to generačná ryba!Stou sú aj problémy aj v umelých chovoch!
Ale všetci dobre vieme že je hriech zobrať kapra,zubáča.....ktoré sa u nás krásne vytierajú a to sa dočíta každý jeden rybár v časopise veď sú toho plné stránky.Nebudem tu písať čo ktorí odborník o nerese rýb napísal a podobne koho to zaujíma vie si to nájsť aj sám.

A tá horná hranica nie je riešenie to som písal aj sám že ľudia to porušia keď chcú ukradnúť rybu.Tak isto ukradnú rybu aj podmierovú a sme toho svedkami aj sami pri vodách!!!
Zaznamenané
Matus-SumoTeam
Hero Member
*****
Príspevkov: 4 174


Prívlač


Zobraziť profil
« Odpoveď #28 kedy: 23. December 2011, 11:29:19 »

Matúš, tak o tom, ktorá je chutnejšia, o tom sa dohodneme Mrknutie aj keď 90ku som ešte nejedol Úšklabok.

Ale s ochranou pohlavne zrelých rýb, tak tam sa už až tak dobre nerozumieme.  Pod ochranou rýb primeranou ich podielu na reprodukcii si predstavujem, zjednodušene povedané: ... čím väčšia ryba tým vyšší stupeň obmedzenia privlastnenia.  Možnosť privlastnenie ale úplne nevylúčiť. Uvediem príklad.Teraz platí limit 50 ks  rýb na 1 povolenku. Stačilo by Tento limit takpovediac rozmeniť na drobnejšie a presnejšie vyšpecifikovať, koľko a akej veľkej ryby si  možno privlastniť. Napr. 50 ks a z toho max 1ks zubáča nad 70 cm, max 1 ks sumca nad 120 cm, max 1 kapor nad 70 cm, atd...... Toto by naďalej umožňovalo bežným rybárom, ktorých v nemalej miere motivuje aj privlastnenie ryby,   sporadicky si  privlastniť aj trofejnú rybu. Výrazne by však mohlo eliminovať drancovanie vôd "špeciialistami" o ktorých som vyššie písal.


P.S. Okrem iného, ochrana trofejných - matečných rýb, ak má byť v rybárskej obci priechodná, musí byť posudzovaná v týchto širších súvislostiach
ORENO tlieskam ti!Toto sa mi veľmi páči čo si napísal.Je tu konečne pokus o niečo čo by boli obe strany spokojné.Toto sa mi páči aj keď ja osobne si myslím že 5O Hospodársky cenných rýb na povolenku je strašne veľa ale to je vec každého znás.O tom ti môžem aj osobne povedať s vlastnej skúsenosti čo viem ale bud v SS alebo osobne.
Zaznamenané
Oki
Hero Member
*****
Príspevkov: 6 022



Zobraziť profil
« Odpoveď #29 kedy: 23. December 2011, 11:32:52 »

Matus na to ohladom tych ryb dokaze povedat Richi Vyplazujem jazyk
Ale netreba zabudnut, ze mozno percenta idu nizsie....ale z akeho mnozstva ikier to je? Takze treba to vypocitat cca na kus (tisic).
Zaznamenané
Strán: 1 [2] 3 4 Tlačiť 
« predchádzajúce ďalšie »
Skočiť na:  

Prinášame neustále aktuálne novinky na trhu rybárskych potrieb. Rybárske potreby - novinky. Ponúkame vám kvalitné výrobky svetových výrobcov a značiek. Výrobcovia rybárskych potrieb. Slovenský RYBÁR | Poháňané SMF 1.1.5.
© 2005, Simple Machines LLC. Všetky práva vyhradené.
Sme najlepší v predaji rybárskych potrieb. Vyskúšajte náš e-shop www.rybarovsvet.sk. Pohodlie na rybačke doprajte aj svojej rodine kemping - rybárske stoličky, lehátka, bivaky.
Slovenský RYBÁR, s.r.o. vydavateľ magazínu Slovenský RYBÁR, predajca rybárskych potrieb OKFISH.SK, sídlo Andreja Hlinku 1039, 050 01 Revúca, reklamy@slovenskyrybar.sk